SENTINEL Tecnologia
Kubernetes18 de março de 20269 min

EKS vs AKS vs GKE: comparativo real para 2026

Comparativo prático entre EKS, AKS e GKE: pricing, features, networking, scaling e add-ons gerenciados para escolher o melhor managed Kubernetes.

EKSAKSGKEKubernetesMulti-cloud

Escolher entre EKS, AKS e GKE é uma das decisões mais impactantes para quem adota Kubernetes. Cada provedor tem vantagens reais e limitações que só aparecem em produção. Este comparativo é baseado em experiência operacional, não em marketing.

Pricing do Control Plane

ProvedorCusto Control PlaneFree Tier

|----------|-------------------|-----------|

EKS$0.10/hora (~$73/mês)Não
AKSGratuitoSim (control plane free)
GKEGratuito (1 cluster zonal)Sim (1 zonal cluster)

Vencedor: AKS e GKE empatam com control plane gratuito. EKS é o mais caro neste quesito.

Networking

EKS

  • VPC CNI nativo: cada pod recebe um IP da VPC
  • Excelente integração com ALB, NLB e Security Groups
  • Limitação: número de pods por node depende do número de ENIs
  • AKS

  • Azure CNI ou Kubenet
  • Integração nativa com Azure Load Balancer e Application Gateway
  • GKE

  • VPC-native com alias IP ranges
  • GKE Dataplane V2 (baseado em eBPF/Cilium)
  • Melhor implementação de Network Policy nativa
  • ```bash

    aws ec2 describe-instance-types \

    --instance-types m5.large \

    --query "InstanceTypes[].NetworkInfo.MaximumNetworkInterfaces"

    ```

    Auto-scaling

    EKS

  • Cluster Autoscaler ou Karpenter (recomendado)
  • AKS

  • Cluster Autoscaler integrado
  • KEDA para event-driven autoscaling
  • Virtual Nodes com ACI para burst
  • GKE

  • Cluster Autoscaler nativo (mais maduro)
  • Autopilot mode: Google gerencia os nodes completamente
  • Add-ons gerenciados

    FeatureEKSAKSGKE

    |---------|-----|-----|-----|

    IngressALB ControllerAGIC nativoGKE Ingress
    Service Mesh-Istio add-onIstio gerenciado
    ObservabilidadeCloudWatchAzure MonitorCloud Operations
    GitOpsFlux add-onFlux add-onConfig Sync
    PolicyOPA GatekeeperAzure PolicyPolicy Controller

    Quando escolher cada um

    EKS: investimento forte em AWS, Karpenter, serviços nativos AWS.

    AKS: ambiente Microsoft (Azure AD, M365, .NET), control plane gratuito, Windows containers.

    GKE: melhor experiência K8s out-of-the-box, ML com GPUs, Autopilot.

    Multi-cloud: vale a pena?

    Na maioria dos casos, não. O overhead de abstração multi-cloud geralmente não justifica o custo operacional. A exceção: regulatórios que exigem multi-provider ou workloads de ML com GPUs específicas.

    Conclusão

    Não existe melhor Kubernetes gerenciado universal. GKE lidera em experiência de desenvolvedor, AKS em integração Microsoft, e EKS em ecossistema AWS. Avalie com PoC antes de comprometer a arquitetura.

    Precisa de ajuda com Kubernetes?

    Consultoria especializada com resultados mensuraveis. Fale com um especialista sem compromisso.

    Artigos relacionados

    Receba insights de TI no seu email

    Artigos praticos sobre Cloud, FinOps, IA e estrategia de TI. Sem spam.

    Ganhe o guia "Checklist de Otimizacao Cloud" ao se inscrever

    Cancele a qualquer momento.